Справа №3-2913/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Богомолова Ю.І.,  розглянувши матеріали,  що надійшли від Селидівського ОДПІ  Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженка м.  Українськ,  Донецької області,  працює: продавцем магазину ЧП ОСОБА_2 «Донбас»,  мешкає: АДРЕСА_1,  у скоєнні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  155-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,  -

УСТАНОВИЛА:

24.09.2007 года був складений протокол про адміністративне правопорушення,  яким встановлено,  що ОСОБА_1  допустила порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року.

При розгляді справи встановлено,  що ОСОБА_1  здійснювала розрахункові операції,  допустила порушення,  а саме не роздрукувала відповідний розрахунковий документ на суму 128, 75 гривень,  реалізовувала товари без наявності цінників,  не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті РРО на суму 136,  41 грн.

ОСОБА_1  свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Права особи,  яка притягається до адміністративної відповідальності,  передбачені  ст.  268 КУпАП України,  та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені,  заяв та клопотань від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  203 КУпАП України підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення,  складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку,  поясненням ОСОБА_1

За таких обставин,  оцінивши надані докази в їх сукупності,  суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення,   передбаченого  ч.   1    ст.   203   КУпАП  України,   а  саме:

порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення,  ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.  280, 283, 287,  ч. 1  ст.  155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  155-1 КУпАП України,  та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.