Дело №0124/5064/2012

4/0124/253/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июня 2012 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Черная О.В., при секретаре Маланчук А.О., с участием прокурора Ковалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции СУИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 от 22 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление участкового инспектора милиции СУИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 от 22 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалоба мотивирована тем, что постановление вынесено по надуманным основаниям, с нарушением ст.22 УПК Украины, материал не проверен полно, всесторонне и объективно.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Прокурор в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку постановление от 22 мая 2012 года отменено 04 июня 2012 года заместителем прокурора гор. Ялта.

Рассмотрев материалы дела, считаю, что требования заявителя основаны на законе, однако в соответствии со ст. 236-2 УПК Украины жалобу необходимо оставить без удов­летворения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 22 мая 2012 года постановлением участкового инспектора милиции СУИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 16 июля 2007 года об оскорблениях со стороны ОСОБА_3 от 15 июля 2007 года.

Постановлением от 04 июня 2012 года заместителем прокурора гор. Ялта постановление от 22 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, так как решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно и необоснованно.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы в суде обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а действующим законодательст­вом повторная отмена одного и того же постановления не предусмотрена, считаю, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобы ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции СУИМ Массандровского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 от 22 мая 2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 7 (семи) дней через Ялтинский городской суд АР Крым.

Судья: