ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2006 р. | Справа № 05/74-92А. |
за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Володимир-Волинський
до відповідачів – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Буг”, с.Коритниця Володимир-Волинського району
- Приватного підприємства „Комідем”, м.Київ
про визнання угоди недійсною
СУДДЯ Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Копко О.В. – дов. №3160 від 11.04.2006р.
від відповідачів :
- СГ ТзОВ „Буг”- Комарницький С.І. – дов. № 39 від 04.10.2006р.
- Матишейко С.В. – директор.
- ПП „Комідем” - н/з.
Сторонам роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
Суть спору : Позивач (з урахуванням уточнених вимог) просить визнати недійсними усні угоди купівлі-продажу гербіцидів укладені між ПП „Комідем” та СГ ТзОВ „Буг” шляхом підписання накладних №91 від 03.02.2003р. на суму 27108,00 грн., №504 від 02.06.2003р. на суму 34536,59 грн., №1592 від 07.06.2003р. на суму 38318,81 грн., №1608 від 09.06.2003р. на суму 36699,06 грн. (всього на суму 136662,40 грн., в т.ч. ПДВ 22777,07 грн.) на підставі ст. 207 ГК України , як такі, що суперечать інтересам держави і суспільства і просить стягнути в дохід держави все одержане СГ ТзОВ „Буг” та ПП „Комідем” за угодами на загальну суму 136662,40 грн. вартості отриманих товарів, на підставі ст. 208 ГК .
Відповідач – СГ ТзОВ „Буг” у відзиві від 02.11.2006р., в поясненні від 02.11.2006р. №73, в судовому засіданні позов заперечив, оскільки позивачем недоведена протиправна мета сторін та умисел; угода є реальною, підтверджується відповідними накладними та податковими накладними, товариство співпрацювало з ПП „Комідем” з 2001 р.; фірма здійснювала поставку гербіцидів по заявці; в 2001р., 2002р. ускладнились письмові угоди, а в 2003р. – усна; залишки гербіцидів були продані ТзОВ „Луга”; операції проводили через головного агронома Омельчука В.Є.; в господарстві тяжкий фінансовий стан .
Відповідач ПП „Комідем”, м.Київ в судове засідання не з’явився, пояснення на позов не подав.
Направлений на адресу відповідача (м.Київ, вул.Щербакова, 53 А, кв.59) матеріали : ухвала від 07.09.2006р., повістка, пам’ятка про права та обов’язки, ухвала від 05.10.2006р. повернулись з відміткою пошти „за зазначеною адресою не знаходиться”.
Позивач в поясненні від 01.11.2006р. №10780/10-107 повідомив, що виконати вимоги ухвали суду щодо подання відомостей по ПП „Комідем” не в змозі, оскільки 05.07.2002р. прокуратурою Печерського району м.Києва було проведено виїмку юридичної та податкової справ ПП „Комідем”, які знаходились в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва.
В судовому засіданні сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи для представлення додаткових доказів, витребування доказів у прокуратурі Печерського району м.Києва, розгляд справи просять проводити у більш тривалий строк.
Дане клопотання підлягає до задоволення з метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 74, 128, 150 КАСУ, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2006р. на 11 год. 30 хв.
3. Відповідачам представити письмові пояснення по суті позовних вимог, статут, пояснення та докази щодо фактичного виконання спірних угод, відпуску товару, проведення розрахунків, відшкодування ПДВ, первинні докази відображення операції в бухгалтерському та податковому обліку (оригінали накладних, податкових накладних, договорів, виписки із журналу обліку довіреностей, ...); акти попередніх перевірок.
4. СГ ТзОВ „Буг” забезпечити явку в судове засідання для дачі письмових пояснень Омельчука В.Є.
5. Прокуратурі Печерського району м.Києва (01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 27/2) до 06.12.2006р. направити на адресу господарського суду Волинської області (43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 - а) завірені копії юридичної та податкової справ ПП „Комідем” (код 31484292)(04111, м.Київ, Шевченківський район, вул.Щербакова, 53А, кв. 59), вилучені прокуратурою 05.07.2002р. в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва (Копія Постанови про проведення виїмки від 21.06.2002р. додається ) а саме : статут (установчий договір), зміни та доповнення до них; заяви подані до ДПІ про реєстрацію ПП „Комідем”, в т.ч. платником ПДВ; рішення про державну реєстрацію СПД; відомості про керівників (засновників); інформацію про рахунки відкриті в установах банків; податкову звітність за 2001, 2002, 2003 роки; чи порушувалась кримінальна справа відносно посадових осіб ПП „Комідем” (подати докази).
6. ДПІ у Шевченківському районі м.Києва (04107, м.Київ, вул.Балловутівська, 26) до 06.12.2006р. направити на адресу суду пояснення та докази щодо того чи перебуває на даний час ПП „Комідем” в ЄДРПОУ (чи включене); чи перебуває на податковому обліку в ДПІ (представити копію свідоцтва платника ПДВ та реєстраційні документів), пояснення хто являється керівником підприємства, чи порушувалась кримінальна справа відносно посадових осіб ПП „Комідем” за несплату податків, надати докази.
7. ПП „Комідем” забезпечити явку в судове засідання Компалової Юлії Володимирівни.
8. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Бондарєвим Сергієм Васильовичем