Судове рішення #2349430
Справа №1-80/07

Справа №1-80/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 вересня  2007 року      Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                                                В'юник Н.Г.

при секретарі                                                            Гордієнко О.О.

з участю прокурора                                                 Мовчана К.В.

адвоката                                                                   ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Моспине Донецької області Україна, українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня професійна, одруженого, працює ВАТ «Контраст», мешканця АДРЕСА_1, в порядку ст.89 КК України не судимого, в скоєні злочинів, передбачених ст. 305 ч. 2, ст.3 07 ч. 2 КК У країни, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2. 29 травня 2007 року перебуваючи в с. Козинка Грайворонського району Бєлгородської області, з метою переміщення на територію України і збуту, придбав у невстановлених осіб ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфин, а також героїн, які є наркотичними засобами, розуміючи, що між Україною та Російською Федерацію встановлений митний кордон, переміщення через який наркотичних засобів здійснюється у встановленому законодавством України порядку, зберігаючи при собі вище вказані наркотичні засоби, направився пішком з с Козинка Російська Федерація до с. Лукашовка Україна поза встановленим пунктом пропуску. Близько 18 години 30 хвилин цього ж дня ОСОБА_2. був затриманий працівниками правоохоронних органів і у нього вилучено ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфин загальною вагою 10,4274 грами, які за висновком хімічної експертизи є наркотичним засобом та 2,9190 героїну, що є особливо небезпечним наркотичним засобом і складає великий розмір.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 року, ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфин є наркотичними засобами, обіг яких обмежено (таблиця II, список 1).

Відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом Комітету з контролю за наркотиками Міністерства охорони здоров'я  України 01.08.2000 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року - героїн (диацетилморфін) вагою 2, 9190 грами , становить великий розмір і є наркотичним засобом, що перебуває у незаконному обігу.

Підсудний ОСОБА_2., допитаний в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнав повністю і підтвердив, що дійсно 29 травня 2007 року після сварки з дружиною поїхав в с Козинка Грайворонського району, де зустрів незнайомих людей, які попросили його перемістити через кордон Російської Федерації на Україну та передати пакет, в якому находилися наркотичні речовини, запевнивши його, що все буде добре. Отримавши пакет, він з с Козинка Російської Федерації направився в с Лукашівка Україна, добре розуміючи, що перетинає кордон поза пунктом пропуску, крім того бачив на кордоні знак, що це державний кордон. Біля с Лукашівка був затриманий прикордонниками і у нього вилучені наркотичні засоби. В скоєному щиро кається. На даний злочин його спонукало тяжке матеріальне становище у сім'ї.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2. в скоєнні злочині доказана достатньо повно.

Дії підсудного ОСОБА_2. суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб у великому розмірі та ст. 305 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно перемістив через митний кордон України поза митним контролем особливо небезпечний наркотичний засіб у великому розмірі та скоєне за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний ОСОБА_2. за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається  в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину,     на його утриманні та вихованні знаходиться

 

2

неповнолітня донька та дружина, яка не працює, він хворіє, має психічне захворювання, а також ряд інших захворювань, що слідує з довідки лікарні, тяжких наслідків від його дій не наступило.

Враховуючи обставини справи та обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а саме те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню доньку, хворіє, суд вважає за необхідне призначити міру основного покарання нижчу від найнижчої межі, встановленої санкціями статей КК України на підставі ст. 69 КК України в виді позбавлення волі, та не застосовувати додаткову міру покарання конфіскацію особистого майна,

Остаточне покарання підсудному необхідно призначити на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази: речовина світло-сіро-коричневого кольору, загальною вагою 10,4230 грама (з урахуванням дослідження та експертизи), яка містить у собі наркотичні засоби- ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфин, а також особливо небезпечний наркотичний засіб- героїн, вага якого в речовині становить 2, 9190 грам, зарядний пристрій, два прозорих поліетиленових пакета, блакитна нитка, два аркуша паперу, коробок з-під фотоплівки чорного кольору, в яких знаходились наркотичні засоби, упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом, яка завірена відбитком мастичної печатки №4 «Для довідок. Управління Служби безпеки України в Сумській області», підписами понятих та слідчого, що знаходяться в камері речових доказів в СВ УСБУ в Сумській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст. 305 ч.2, 307 ч 2 КК України і призначити покарання:

-за ст. 305 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком один рік один місяць без конфіскації особистого майна;

-за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком один рік без конфіскацією особистого майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком один рік один місяць без конфіскації особистого майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2. рахувати з 04 червня 2007 року.

Речові докази: речовина світло-сіро-коричневого кольору, загальною вагою 10,4230 грама ( з урахуванням дослідження та експертизи), яка містить у собі наркотичні засоби- ацетилдигідрокодеїн, моноацетилморфин, а також особливо небезпечний наркотичний засіб- героїн, вага якого в речовині становить 2, 9190 грам, зарядний пристрій, два прозорих поліетиленових пакета, блакитна нитка, два аркуша паперу, коробок з-під фотоплівки чорного кольору, в яких знаходились наркотичні засоби, упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальним написом, яка завірена відбитком мастичної печатки № 4 «Для довідок. Управління Служби безпеки України в Сумській області», підписами понятих та слідчого, що знаходяться в камері речових доказів в СВ УСБУ в Сумській області, після вступу вироку в законну силу - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через В-Писарівський районний суд, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація