31.05.2012

Справа № 22ц-2790/1449/2012р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія 51 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

31 травня 2012 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 27 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі» про зобов'язання оформити належним чином виробничий стаж, надання в органи пенсійного забезпечення відомостей, стосовно стажу для перерахунку пенсії, сплату компенсації за зменшений розмір пенсії, стягнення моральної шкоди та судових витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 27 жовтня 2011 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі справи слідує, що при проголошенні додаткового рішення у відкритому судовому засіданні 27 жовтня 2011 року позивач присутній не був (а.с.246). Відомості про отримання ним копії оскарженого рішення у матеріалах справи відсутні.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 27 жовтня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 08 червня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова