УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа №: 22-ц/0190/3209/2012Головуючий суду першої інстанції:Ястребов Д.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.

"15" червня 2012 р.

Суддя Апеляційного суду АРК Сокол В.С., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 19 вересня 2011 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Бахчисарайська районна державна адміністрація, ОСОБА_8, в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, вселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бахчисарайського районного суду АРК від 19 вересня 2011 року позов задоволено частково. Усунуто перешкоди ОСОБА_4 у користуванні приміщенням у будинку АДРЕСА_1 Бахчисарайського району АРК, виселено ОСОБА_5, ОСОБА_3., ОСОБА_6 з неповнолітнім ОСОБА_7 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 18, 50 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави 8, 50 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3., ОСОБА_6 8,5 грн. судового збору у дохід держави з кожної.

На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 19 вересня 2011 року апелянт не обґрунтувала.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 29 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 19 вересня 2011 року залишено без руху та надано строк у тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу суду від 29 березня 2012 року, відповідно до розписки (а.с.175), було отримано представником апелянта ОСОБА_10 13 травня 2012 року, тобто останнім днем для усунення недоліків було 13 червня 2012 року.

Однак, вказані в ухвалі Апеляційного суду АРК від 29 березня 2012 року недоліки апеляційної скарги, а саме надання апелянтом, на адресу апеляційного суду, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку, до теперішнього часу не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись частиною 3 статті 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Бахчисарайська районна державна адміністрація, ОСОБА_8, в своїх та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 19 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Сокол В.С.