Справа № 2-6018/11

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя О.Д.Опанасюк, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1

Вищезазначена позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 27 жовтня 2011 року була залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків, а саме: не вказана ціна позову щодо вимог матеріального характеру, не зазначені докази на підтвердження вартості спірного домоволодіння , на підтвердження позовних вимог по реставрації та капітального ремонту ОСОБА_1 спірного домоволодіння ( з зазначення конкретних доказів ). Крім того, необхідно було доплатити судовий збір до суми -1% від ціни позову.

Відповідно до положень ст.ст.60, 137 ЦПК України, позивачці було роз'яснено, що вона зобов'язана привести докази на підтвердження своїх позовних вимог.

При розгляді цивільної справи суд керується принципом змагальності цивільного судочинства, передбаченим ст.10 ЦПК України, реалізація якого забезпечує можливість суду на розгляд справи в розумний термін .

У відповідності до положень ст. 137 ч.1 ЦПК України, суд сприяє стороні в отриманні доказів, коли сторона має складнощі в їх отриманні.

Відповідно до поштового повідомлення копію вищезазначеної ухвали позивачка отримала 08.12.2011 року.

Але недоліки позовної заяви позивачкою ні у встановлений ухвалою строк, ні до 08.02.2012 року ( з урахуванням можливого своєчасного направлення документів поштою) усунені не були, у зв'язку з чим вважаю, що дана позовна заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачці.

На підставі ст.10 ч.4 ЦПК України, вважаю необхідним роз'яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння - вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя: