Справа № 2-1628/11 Провадження № 22-ц/0290/1778/2012Головуючий в суді першої інстанції:Камінський В.П.

Категорія: 74 Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 м. Вінниця

колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.

Суддів: Мартьянової Л., Медяного В.

При секретарі: Агеєвої Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду від 04.05.2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 04.05.2012р. позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалено відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки і зареєстрованої АДРЕСА_1, не працюючої, її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця і зареєстрованого с. Станіславчик Жмеринського району.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки і зареєстрованої АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця і зареєстрованого с. Станіславчик Жмеринського району, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 (п'ятсот) грн.. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня звернення до суду -з 05.12.2012 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати як незаконне.

Відмовити в позові про відібрання дитини, а стягнення аліментів зменшити до 300 грн.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід частково задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 213, 214 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права.

Обґрунтованим визнається рішення, коли висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

У рішенні суду обов'язково повинні бути зазначені судом факти і відповідні їм правовідносини.

Проте зазначені вимоги закону залишилися поза увагою суду.

Задовольняючи позовні вимоги про відібрання дитини у відповідачки суд не звернув увагу на ту обставину, що син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні батька (позивача) і проживає разом з ним. Відповідачка не займається вихованням сина оскільки проживає окремо.

Таким чином, немає необхідності відбирати у відповідачки сина, оскільки у неї його немає і вона цього факту не оспорює.

Колегія суддів вважає, що в цій частині позовні вимоги безпідставні, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Вирішуючи питання стягнення аліментів суд не врахував в повній мірі ту обставину, що відповідачка немає постійного місця роботи і тому має нерегулярний, мінливий дохід, однак не заперечує проти стягнення аліментів, але в меншому розмірі.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку слід визначити розмір стягнення аліментів з урахуванням вимог ст. 182 ч. 2 СК України зменшивши до 400 грн. щомісячно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу задоволити частково.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду від 4 травня 2012р. скасувати і ухвалити нове:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 у відібранні у ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 400 грн. щомісячно починаючи з 05.12.2011р. до досягнення повноліття сина, відмовивши в задоволенні іншій частині вимог.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: