Cправа № 2a-0770/561/12

Ряд стат. звіту № 9

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство»(в особі представника -Воробок Анатолія Івановича) до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання частково протиправною та часткове скасування вимоги Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-27-16/65 від 24.01.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Державне підприємство «Брустурянське лісомисливське господарство»(в особі представника -Воробок Анатолія Івановича) звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, якою просить: визнання частково протиправною та часткове скасувати вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-27-16/65 від 24.01.2012 року.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Брустурянське лісомисливське господарство»(в особі представника -Воробок Анатолія Івановича) до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання частково протиправною та часткове скасування вимоги Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-27-16/65 від 24.01.2012 року.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 14 березня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 15 березня 2012 року.

Справа буде розглянута одноособова суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.