Справа № 2а-846/12

У Х В А Л А

іменем України

"18" червня 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 травня 2012 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статті 106 КАС України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 11 травня 2012 року отримана позивачем 25 травня 2012 року та станом на 15 червня 2012 року доказів усунення недоліків вищезазначеної позовної заяви до Дарницького районного суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови -повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.