Справа № 2702/1525/12

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя О.Д.Опанасюк, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частику квартири та визначення порядку користування квартирою,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частику квартири та визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків.

18.05.2012 року до суду надійшла заява позивачки про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на частику квартири та визначення порядку користування квартирою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що провадження по даній цивільні справі ще не відкрите, на підставі ст.121 ЦПК України, вважаю необхідним повернути позивачці її позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на частику квартири та визначення порядку користування квартирою.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частику квартири та визначення порядку користування квартирою - повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя: