Справа № 2-5960/11

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя О.Д.Опанасюк, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них на свою користь на своє утримання аліменти в розмірі -1\4 всіх видів заробітку щомісячно з кожного.

Вищезазначена позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 13 жовтня 2011 року була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: в позові не вказано місце роботи чи служби відповідачів; немає обґрунтування щодо їх матеріального стану, стану здоров'я, наявності інших утриманців; не перераховані засобів зв'язку з позивачем та з відповідачами; не зазначені докази на підтвердження того факту, що позивач є батьком відповідачів.

Відповідно до положень ст.ст.60, 137 ЦПК України, позивачу було роз'яснено, що він зобов'язаний привести докази на підтвердження своїх позовних вимог.

При розгляді цивільної справи суд керується принципом змагальності цивільного судочинства, передбаченим ст.10 ЦПК України, реалізація якого забезпечує можливість суду на розгляд справи в розумний термін .

У відповідності до положень ст. 137 ч.1 ЦПК України, суд сприяє стороні в отриманні доказів, коли сторона має складнощі в їх отриманні.

Відповідно до поштового повідомлення копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 21.12.2011 року.

Але недоліки позовної заяви позивачем ні у встановлений ухвалою строк, ні до 22.02.2012 року ( з урахуванням можливого своєчасного направлення документів поштою) усунені не були, у зв'язку з чим вважаю, що дана позовна заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст.10 ч.4 ЦПК України, вважаю необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя у порядку, передбаченому ст.ст. 292-294 ЦПК України.

Суддя: