Справа 444/4253/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОМТС» мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ТОВ «ОМТС» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заповнення реєстру отриманих і виданих податкових накладних, що є додатком до податкової декларації за лютий 2012 року, поданого 20.03.2011р., що при звело до втрат бюджету. Тим самим ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч.1 КУпро АП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, про день і час розгляду справи у суді була повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винна в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення (правопорушення вчинено вперше), дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, слід визнати її дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпроАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: