№ 2-1672\2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 червня  2008  року Печерський районний  суд м.Києва

в складі: головуючого - судді                               Гримич М.К.

при секретарі                                                         Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку  ,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що грудня 2006 року по серпень 2007 року відповідачі, які є власниками і проживають у квартирі АДРЕСА_1 не в повному обсязі сплачують квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1550,63 гривень. Крім того, позивач просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи  у розмірі 81,0 гривень.

Представник позивача, з”явившись у судове засідання, зменшив  позовні вимоги після звірки сплачених відповідачами квитанцій, підтримав позовні вимоги щодо стягнення 1285,98 гривень  та просив його задовольнити в цій частині .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися, судові повістки отримали, про причини неявки суд не повідомили, за таких обставин судом було визнано можливим розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 з”явившись у судове засідання, проти позовних вимог про стягнення 1285,98 гривень заборгованості не заперечував. 

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками і проживають  у квартирі АДРЕСА_1. Протягом двох років  відповідачі не в повному обсязі оплачують квартирну плату та комунальні послуги , внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1285,98 гривень.

 Відповідно до ст. 160,162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.19992 року № 572 власник квартири зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

  Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення прав позивача, тому заборгованість по квартирній платі підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. ст. 82, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідачів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 160,162 ЖК України , ст. 5,212-215 ЦПК,

                                                       ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрат на утримання будинку    - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства  по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Липкижитлосервіс” заборгованість за житлово-комунальні послуги та утримання будинку  у розмірі  1285,98 гривень, витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 81,0 гривень, а всього стягнути 1366,98  (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень, 98 копійок.   

Рішення може бути оскаржене  шляхом подачі  протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги протягом 20-ти днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

            СУДДЯ: