712/9220/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Зарева Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ДП "Закарпатський інститут землеустрою" ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2012 року при перевірці ДП "Закарпатський інститут землеустрою" було встановлено, що головним бухгалтером даного підприємства допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету єдиного податку з юридичних осіб, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, та пояснила, що платіжні доручення були подані своєчасно, однак у зв'язку з відсутністю коштів, платіжні доручення не приймались до виконання, нараховані штрафні санкції сплачені, враховуючи зазначене просила суд строго не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 07 травня 2012 року, актом №528/15-2 від 07 травня 2012 року, довідкою -розрахунком ШС, поясненнями ОСОБА_2

Оцінивши належним чином обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність значних збитків, заподіяних інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок його вчинення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнає повністю, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею діяння.

На підставі наведеного відповідно до ст.22 КУпАП вважаю за можливе та доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з чим провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.І. Зарева