01.07.2011

Справа № 2-437/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н

01 липня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Прохорові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4 563 грн. 22 коп., посилаючись на те, що 15.04.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4 841 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних з кінцевим терміном повернення 13.01.2011 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 не виконує умов договору, у зв'язку з чим, станом на 22.07.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 563 грн. 22 коп.

З огляду на викладене, вважав, що позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики та інших сум по кредитному договору.

Представник позивача до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні пред'явленні вимоги фактично визнала, пояснивши, що з листопада 2010 року не сплачує сум по кредиту у зв?язку з хворобою.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №071/705077 від 15.04.2009 року відповідачка ОСОБА_2 отримала від АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», кредит у розмірі 4 841 грн. під 19% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.01.2011 року та взяла на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту.

Проте, ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22.07.2010 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 563 грн. 22 коп.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 4 563 грн. 22 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України солідарно з відповідачів підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк»4 563 грн. 22 коп. основного боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 4 734 грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Алтунін