Справа № 444/962/12

У Х В А Л А

іменем України

13.02.2012 Суддя Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С.

розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у зв'язку із тим, що відповідач зареєстрований у Кіровоградській області, що не відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

24 травня 2012 року до суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого при подачі вищезазначеного позову.

Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 384 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі. Оскільки у відкритті провадження позивачу було відмовлено, сплачений ним судовий збір слід повернути.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.. 25 коп. з рр 31417537700026, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237497, сплачений за платіжним дорученням № PROM7B0STV від 27.10.2011р., зарахувавши витрати Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 649992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.

Суддя В.С.Затолочний