Україна

Справа 2-1016-2008

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді                                                               Руденко М.А.

при секретарі                                                                           Сорокіній А.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачкиОСОБА_2, в якій просив визначити йому додатковий строк - 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька- ОСОБА_3, померлого                       ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовної заяви, позивач вказав, щоОСОБА_3 його батько. ОСОБА_2 - його рідна сестра, яка в 1985 році вийшла заміж та змінила своє прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2 наІНФОРМАЦІЯ_3. Його батькам належала на праві спільної сумісної власності квартираНОМЕР_1у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько -ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на все майно, у тому числі і на вище вказану квартиру, про що батьком було складено заповіт на нього та відповідачку. У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини він не звернувся з поважної причини, а саме в цей період знаходився у відрядженні за межами міста. У зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що дійсно позивач є сином померлого ОСОБА_3. На момент відкриття спадщини він не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як внаслідок виконання своїх службових обов'язків знаходився у відрядженні за межами міста.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила суду, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

   Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу  у його відсутності у зв'язку з виробничою завантаженістю.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщиниє

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини

Як встановлено в судовому засіданні,ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом НОМЕР_2560 від 08 серпня 1961 року, зроблений Красногвардійським районним ЗАГС м. Дніпропетровська в свідоцтві про народження. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1994 року видане згідно з розпорядженням № 5149 від 17 червня 1994 року ВО ПМЗ, батькам позивачаОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить квартираНОМЕР_1у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, на праві спільної власності. 23 березня 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, в тому числі належну йому квартиру НОМЕР_1, що знаходиться у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, усі майнові права та обов'язки, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті заповів своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпропетровської держаної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстровано в реєстрі за № 5-918. 12 травня 2003 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом № 3812 зроблений відділом реєстрації смерті в місті Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції, в свідоцтві про смерть                       НОМЕР_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачаОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 2085 зроблений відділом реєстрації смерті Дніпропетровського обласного управління юстиції Дніпропетровської області, в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру НОМЕР_1, що знаходиться у будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1. 

Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не мав можливості, оскільки в період з 06 по 16 серпня 2007 року знаходився у відряджені у місті Львові на підприємстві ТОВ «Львівський мехсклозавод» та в період з 20 серпня по 31 серпня 2007 рік також знаходився у відряджені у Польші, що підтверджується копіями: наказу, посвідченням про відрядження та маршрутним листом.  

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню,  вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, терміном 1 місяць.

  На підставі викладеного і керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 131, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий термін - один місяць, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя                                                                                                           М.А. Руденко