Судове рішення #2346004

                                                                                                                                     Справа №2-838/08 рік

 

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2008 року                            Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Павленка І.В.

при секретарі                 Жовтій С.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права  на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який проживав в м.Калинівка Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3  частини квартири  АДРЕСА_1 і автомобіля марки ВАЗ 21063, 1987 року випуску. Спадкоємцями першої черги на майно померлого є позивач та відповідачі по справі. Спадщину вони прийняли - позивач користується автомобілем, а брат з мамою, проживаючи в будинку разом з батьком та вступивши  в управління спадковим майном. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як відповідач ОСОБА_3 оформив частину квартири, а позивач в свою чергу не подав заяву про відмову від спадщини в передбачений законом 6-місячний термін.  Тому звертається до суду з даним позовом

В попередньому  судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом  після смерті батька на автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску.

         Відповідачі у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечують.

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, який проживав в м.Калинівка Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3  частини квартири  АДРЕСА_1 і автомобіля марки ВАЗ 21063, 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 6376,67 грн. Спадкоємцями першої черги на майно померлого є позивач та його брат і мати-відповідачі по справі. Спадщину вони прийняли - позивач користується автомобілем, а брат з мамою, проживаючи в будинку разом з батьком та вступивши  в управління спадковим майном. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як відповідач ОСОБА_3 оформив частину квартири, а позивач в свою чергу не подав заяву про відмову від спадщини в передбачений законом 6-місячний термін.

 За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268  ЦК України, 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ 21063, 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 6376,67 грн.  в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калинівка Вінницької області.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя:підпис

 

 

 

 

 

 

Суддя:

 

 

 

Секретар:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація