Судове рішення #23459218


У Х В А Л А


19 червня 2012 року м. Рівне


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:


Головуючого Василевича В.С.

Суддів:Гордійчук С.О., Шеремет А.М.

при секретарі Приходько Л.В.

з участю представника позивача по зустрічному

позову ОСОБА_3


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и л а :


Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті його зустрічного позову до ОСОБА_4 про поділ спільного майна-будинку АДРЕСА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 доводить про незаконність ухвали через порушення норм процесуального права, а саме ст.123 ЦПК України.

Просить ухвалу скасувати з передачею питання на новий розгляд.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_5 вказує, що суд постановив законну ухвалу, тому просить про залишення її без зміни.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_4 ОСОБА_3, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Оскаржувана ухвала в цей перелік не входить.

Суд першої інстанції помилково вказав про можливість оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку, а апеляційний суд - призначив до розгляду.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суд, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.



................................................................................................................................

Справа № 22-1790/1056/2012 Гол. в 1 інст.- Ралець Р.В.

Доповідач-Василевич В.С.



За таких обставин, коли апеляційна скарга не підлягає розгляду, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч.2 ст.307 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :


Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року закрити.

Справу повернути до Дубенського міськрайонного суду для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.


Головуючий Василевич В.С.


Судді Гордійчук С.О.


Шеремет А.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація