Справа № 22-8373 Головуючий у 1 -ій інстанції - Кушнір С.І.
Доповідач - Остапчук Д.О.
УХВАЛА
07 вересня 2007 року суддя Апеляційного суду міста Києва Остапчук Д.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Соломянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
встановив:
Заочним рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2007 року позов задоволено частково.
Не погодившись з заочним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до правил ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
ч.'4. ст.. 231 ЦПК України передбачено, що лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин, коли ОСОБА_2 заява про перегляд заочного рішення до суду не подавалась, а подача апеляційної скарги на вказане рішення можлива лише після розгляду такої заяви судом першої інстанції, то підстав для прийняття до розгляду апеляційної скарги не це рішення немає.
З урахуванням наведеного вище, підстав для прийняття апеляційної скарги відповідача немає, оскільки для перегляду заочного рішення законодавцем визначений інший порядок, а не обраний апелянтом.
За таких обставин апеляційна скарга має бути повернута апелянтові.
Керуючись ст.. 297, 228, 232 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги ОСОБА_2.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Соломянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2007 року , повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.