Справа № 22к-2541/07                                     Головуючий у 1-й інстанції: Протасова М.В.

Доповідач: Шахова О.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                              м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

Шахової .О.В., Мороз Л.Л., Вербової І.М.,

розглянула у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2005 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Артемівський машинобудівний завод "Победа труда" про стягнення шкоди, -

встановила:

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначав, що перебував у трудових відносинах з відповідачем на протязі 43-х років.

В період 1990, 1992 та 1994 років за його письмовою заявою було видано накази директора на виконання замовлень по здійсненню будівництва дачного будинку, а також будівельних матеріалів для будівництва. Однак, відповідачем були виконані не всі замовлення, а гроші, які він вніс у касу заводу, йому повернуті не були, тому просив стягнути з відповідача спричинену матеріальну шкоду, яка складає 14799 грн. 20 коп., а також моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області від 25 липня 2005 року рішення суду першої інстанції залишено

без змін.                                                                                                                                   і.

2

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2005 рбку, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ 1,332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.