Справа №22ц/0590/4902/12 Головуючий в 1 інстанції - Кравченко О.Ю.

Категорія 57 Доповідач - Резникова Л.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Постолової В.Г.

суддів Резникової Л.В., Гусєва В.В.

при секретарі Тихомирові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» про визнання недійсними протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» про визнання недійсними протоколу установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року рішення Краматорського міського суду від 06 жовтня 2011 року скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог про визнання недійсною реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» і провадження у справі в цій частині закрито п.1ст.205 ЦПК України. В решті рішення суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2012 року ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, з вказаною ухвалою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення скасувати, оскільки воно ухвалено з порушенням норм матеріального права.

Заслухавши доповідача, пояснення позивачів, представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає з таких підстав:

Відповідно до ст..213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції, ретельно перевірив обставини справи, докази, якими підтверджений позов і постановив обґрунтоване рішення.

Судом першої інстанції встановлено, 30 листопада 2008 року відбулися установчі збори об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» . Згідно з протоколом установчих зборів було прийнято рішення про створення об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восток» та затверджено його статут, зареєстрований рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 4 лютого 2009 року №49. Позивачі вважають, що установчі збори проведено з порушенням порядку, передбаченого Законом України «Про об*єднання співвласників багатоквартирного будинку» протокол цих зборів сфальсифікований і не відповідає волевиявленню власників квартир будинку про утворення співвласників багатоквартирного будинку «Восток», тому просили визнати недійсним протокол установчих зборів і додаток до нього про результати поіменного голосування, а також реєстрацію юридичної особи - співвласників багатоквартирного будинку «Восток».

Відмовляючи у задоволені позову, суд першої інстанції виходив з того, що діючим законодавством не передбачена можливість визнання недійсним установчого документу після державної реєстрації установи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "для створення об*єднання скликаються установчі збори.

Повідомлення про проведення установчих зборів направляється власником будинку або ініціативною групою не менш ніж за 14 днів до дати проведення установчих зборів. Повідомлення направляється в письмовій формі і вручається кожному власнику під розписку або шляхом поштового відправлення(рекомендованим листом).

У голосуванні беруть участь власники (їх уповноважені особи), які присутні на установчих зборах.

Кожний власник на установчих зборах має один голос, незалежно від площі та кількості квартир або приміщень, що перебувають у його власності.

Рішення приймається шляхом поіменного голосування.

Рішення оформлюється особистим підписом кожного, хто проголосував, у протоколі із зазначенням результату голосування ( за" чи " проти")рішення вважається прийнятим , якщо за нього проголосувало не менше двох третин присутніх осіб, які мають право голосу. Установчі збори правомочні, якщо на них присутні більше п*ятидесяти відсотків власників.

Установчі збори приймають рішення про створення об*єднання і затверджують його статут.

Об*єднання вважається створеним з моменту видачі свідоцтва про державну реєстрацію.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомості власники будинку 61 по вул..Дворцовая в м.Краматорську були повідомлені про час та місце проведення зборів під розпис. (а.с.58 -62)

Відповідно до списку власників житлових приміщень присутніми на зборах були 87 осіб, з яких 9 осіб не є власниками житлових приміщень (а.с.56-57), які згідно з протоколу проголосували за створення об*єднання власників багатоквартирного будинку 61 по вул..Дворцовая в м.Краматорську (а.с.10)

Вказані обставини свідчать про те, що на Установчих зборах було більше 50% власників, які проголосували за створення об*єднання власників багатоквартирного будинку 61 по вул..Дворцовая в м.Краматорську.

На час створення об*єднання власників багатоквартирного будинку 61 по вул..Дворцовая в м.Краматорську ч.1, 4ст.87 ЦК України було передбачено , що створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно наданих документів, відповідачем було розроблено статут, який зареєстрований рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради за №49 від 04.02.2009 року.

Таким чином доводи, приведені в апеляційній скарзі, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.308ЦПК України суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу якщо встановлює, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

При встановлені вищевказаних фактів і постановлені рішення судом першої інстанції не порушено норм процесуального права та правильно застосовані норми матеріального права, тому підстав для скасування рішення суду в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2011 року залишити без змін .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді