Судове рішення #23451992


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.06.2012 Справа № 30/5005/4087/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головка В.Г. (доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. по справі 30/5005/4087/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Суми

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними сертифікатів акцій серії СА №803019 від 04.11.2008р. та серії СА №803025 від 09.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. по справі № 30/5005/4087/2012 (суддя Єстигнеєва Н.М.) повернуто зустрічну позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат".

Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»та на 1 січня 2012 року складає -1073 грн.

Доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому законодавстві порядку та розмірі позивачем не надано.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не додано доказів відправки копіїї апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами іншим сторонам у справі.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): апеляційна скарга на 2 аркушах.


Головуючий суддя Судді Згідно з оригіналом Пом.судді Н.В. Марунич В.Г.Головко Т.Г.Стрелець О.В. Чус



  • Номер:
  • Опис: зобов’язання скасувати реєстраційні дії та записи до журналу системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Сумський хлібокомбінат" щодо набуття Кісіленко А.І. та Кісіленко М.А. права власності на прості іменні акції товариства у кількості 879  68
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 30/5005/4087/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Головко Володимир Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація