Справа № 2-661/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді            Потапенко P.P.

при секретарі                      Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі ¹А частки всих видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має неповнолітнього сина. В даний час вони з відповідачем сумісно не проживають, шлюб розірвано 21.08.2007 р, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дітини у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як працює.

У судовому засіданні  позивач на заявлених позовних вимогах наполягла.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що дійсно перебував у шлюбі з позивачем, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, шлюб розірвано 21.08.2007 p., разом вони не проживають, він працює, згоден платити аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 части від його доходів щомісяця до повноліття сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 21.08.2007 р. розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 21.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис НОМЕР_2. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис НОМЕР_4, виданим 15.07.1999 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно пояснень позивача та довідки від 22.08.2007 року, виданої виконкомом Білолуцької селищної Ради, позивач мешкає в АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, 1999 р.н. Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. 182, 183 СК України суд

2

вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував що відповідач фізично здоровий, працездатний.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню держмито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішенця у межах сплати платежу за один місяць

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст. Л 80-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в аліменти на користь ОСОБА_1, 1967 року народження, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви - 07.09.2007 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.