Провадження №3-в/2523/13/2012

Справа № 2523/730/2012

П О С Т А Н О В А

19 червня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді Козак В.І.,

при секретарі Шаргородській М.В.,

представника КВІ Лаптія В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин.

З поданням про заміну ОСОБА_3 не відбутого ним стягнення на адміністративний арешт звернувся начальник Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, вказавши, що ОСОБА_3 без поважних на те причин не з'явився для постановки на облік та отримання направлення на громадські роботи до кримінально-виконавчої інспекції Чернігівського району, до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції підтримав своє подання та просив його задовольнити, посилаючись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутній, але він був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку представника КВІ, суд вважає подання начальника кримінально-виконавчої інспекції обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин.

ОСОБА_3 тричі викликався до інспекції для постановки на облік та отримання направлення для відбування громадських робіт. Виклик ОСОБА_3 підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах особової справи.

Однак, на виклик він не з'явився, про причини неявки інспекцію не повідомив.

Не відбута частина громадських робіт становить 50 годин.

Будь-які поважні причини, які б заважали ОСОБА_3 виконувати накладене адміністративне стягнення відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, не відбутий ним п'ятдесятигодинний строк має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 не відбутий ним п'ятдесятигодинний строк громадських робіт, призначений постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року за ч.2 ст.130 КУпАП, на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Строк відбуття ОСОБА_3 вказаного стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанову для виконання негайно направити до Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області .

Відкликати з Менського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2012 року, відносно ОСОБА_3 (провадження № 3/2523/381/2012, справа № 2523/240/2012).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І.Козак