Судове рішення #2343715
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                       справа № 1-227-07                     м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

головуючого судді                       Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                               Тимовській Н.В.

за участю прокурора                   Баса В .В.

захисника                                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с.  Туричани Турійського району Волинської області,  українця,  громадянина України,  з вищою освітою,  раніше не судимого,  проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  175 КК України,

 

встановив:

 

Підсудниий ОСОБА_1.,  виконуючи обов'язки голови правління ВАТ "Нововолинський ДОК",  як керівник підприємства,  будучи службовою особою,  безпідставно,  в порушення вимог  ст.  43 Конституції України,   ст.  115 КЗпП України,   ст.  24 Закону України "Про оплату праці",  в період з січня 2007 по серпень 2007 року,  не виплатив працівникам підприємства заробітної плати в сумі 29427, 46 грн.,  маючи реальну можливість її виплатити.

Своїми умисними діями,  які виразились у безпідставній невиплаті заробітної плати більш ніж за один місяць працівникам ВАТ "Нововолинський ДОК" підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин,  передбачений ч.1  ст.  175 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину,  що йому інкримінується,  визнав повністю,  пояснив,  що він працює виконуючим обов'язки голови правління ВАТ "Нововолинський ДОК". В його обов'язки входить: загальне керівництво підприємств,  прийняття та звільнення на роботу працівників,  укладення договорів та інші обов'язки. Починаючи з січня 2007 року по червень 2007 року на підприємстві виникла заборгованість із заробітної плати. Протягом цього періоду на рахунки підприємства кошти надходили,  які ним,  як керівником,  спрямовувались на сплату податків,  відрядження та господарські витрати,  погашення кредиту,  частина коштів направлялась   на   виплату   заробітної   плати,    згідно   графіка   погашення

 

заборгованості по заробітній платі. На даний час на підприємстві повністю погашено заборгованість по заробітній платі.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.  Своє клопотання мотивував тим,  що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості,  щиро покаявся у скоєному,  активно сприяв розкриттю злочину,  повністю погашено заборгованість по заробітній платі.

Прокурор та підсудний не заперечують щодо закриття кримінальної справи за дійовим каяттям згідно  ст. 45 КК України. Прокурор вважає, що є всі підстави для закриття справи,  оскільки підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості,  щиро розкаюється,  погашено заборгованість по заробітній платі.

Відповідно до  ст.  45 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася,  активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши підсудного,  думку прокурора та його захисника дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку про можливість застосування  ст. 45 КК України до ОСОБА_1 і звільнення його від кримінальної відповідальності.

Керуючись  ст. 7-2 КПК,  282 КПК України,   ст. 45 КК України,  суд,

 

постановив:

 

Звільнити                     ОСОБА_1від     кримінальної

відповідальності  за ч.1  ст.    175 КК України у зв'язку з дійовим каяттям    та закрити провадження в даній кримінальній справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази: платіжні доручення та фінансово-бухгалтерські документи в окремому томі повернути ВАТ "Нововолинський ДОК".

На постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація