Справа № 1211/3857/2012
Провадження № 2/1211/1064/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 червня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,
при секретарі
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа -Державна нотаріальна контора м. Красний Луч Луганської області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову вказав, що його батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько0побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належало батьку на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Його рідна сестра ОСОБА_4 22.08.1997 року написала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Як спадкоємець, позивач фактично приступив до управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, але з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався. Причиною прийняття спадщини є перенесені позивачем два інсульту, тому стан здоров*я не дозволяв позивачу звертатися до нотаріальної контори, тому що йому приходиться періодично проходити курс лікування. На час смерті батька позивач мешкав зі своїм батьком, та фактично прийняв спадщину, оскільки мешкає у житловому будинку після смерті батька. Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивачем пропущений з поважних причин, у зв*язку з чим позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини "Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.»
Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разу його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне законодавство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Воскресенською селищною радою Качирського району 04.11.1997 року, актовий запис № 42, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Хрустальненською селищною радою Краснолуцького виконкому Луганської області, НОМЕР_1, актовий запис № 33.
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 належав зазначений житловий будинок на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 19 грудня 1979 року.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач після смерті батька ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зазначений законом строк, так як він переніс два інсульту, є інвалідом ІІІ групи, йому постійно необхідно лікувався у медичних закладах, про що свідчать медичні документи надані позивачем.
Також, судом встановлено, що позивач був прописаний за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті батька, тому фактично прийняв спадщину.
Рідна сестра позивача ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь брата ОСОБА_2, надав заяву до Краснолуцької державної нотаріальної контори 29.08.1997 року.
Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу необхідно для вступу до спадщини.
Суд, вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважною причиною, пов'язаною з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тому, суд, вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, Конституцією України, ст. ст. 10,11,60,80,81,130,212-215 ЦПК України; ст. 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. село Воскресенка Качирського району Павлодарської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 22 квітня 1997 року батька ОСОБА_3, протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: