Справа № 1211/3873/2012

Провадження № 2/1211/1072/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що з 27 липня 1979 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС м. Красний Луч Луганській області, зроблений актовий запис № 47. Шлюб зареєстроване вперше. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Разом не мешкають протяг7ом 7 років, позивач має іншу родину. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та просив розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду обставин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка-повідомлення про судовий розгляд з її підписом. Про причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши та оцінивши доводи позивача, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 27 липня 1979 року у Софіївській селищній раді м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 47.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають протягом семі роки, шлюбні стосунки не підтримують, позивач має іншу родину. Дану сім'ю зберегти не можливо. Сім'я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 10,11, 88, 107, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 1979 року Софіївською селищною радою м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 47.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище -«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу -ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий: