Справа № 206/3509/2012

УХВАЛА

29 травня 2012 року

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Клапоущак С. Ю. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2012 року до суду надійшов позов, в якому позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості відповідно до договору №СМ-SМЕВ00/246/2008 від 14.05.2008 року в розмірі 978908 (дев'ятсот сімдесят вісім тисяч дев'ятсот вісім ) гривень 13 копійок, пені в розмірі 331565 (три мільйони триста одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 42 коп. та витрати по оплаті судового збору.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти на все рухоме і нерухоме майно відповідачів до виконання ними своїх зобов'язань за кредитним договором, мотивуючи тим, що невжиття мір по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою вимогу позивач мотивував наступним.

Відповідачі є недобросовісними боржниками, у будь -який спосіб ухиляються від виконання обов'язків, покладених на них кредитним договором. Оскільки існує реальна загроза подальшого ухилення відповідачів від сплати вказаного зобов'язання та вчинення відповідачами певних дій в цьому напрямку і тим самим це може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення, яке може бути постановлено по даній справі, виникає необхідність в забезпеченні позову.

Вважаю, що заява позивача щодо забезпечення позову підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов,

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності,

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ґрунтується на законі та відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, крім того, враховуючи значну суму позовних вимог, все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1( паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26 червня 2001 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в межах суми позову в розмірі 4310473 (чотири мільони триста десять тисяч чотириста сімдесят три) 55 копійок;

ОСОБА_2( паспорт серії НОМЕР_4, виданий 06 липня 2006 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) в межах суми позову в розмірі 4310473 (чотири мільони триста десять тисяч чотириста сімдесят три) 55 копійок;.

Копію ухвали негайно надіслати Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Першій державній нотаріальній конторі м. Вінниці, комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»та в Єдиний реєстр заборон та відчужень нерухомого майна для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Про виконання ухвали терміново повідомити Замостянський районний суд м. Вінниці.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачам для відома після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: