Справа № 1013/4816/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Дака Т.П.,

з участю прокурора Галущенка О.В.,

представника БВК №85 Топовчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 Київської області подання начальника БВК №85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Начальник БВК №85 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав, просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_2 засуджений 17.03.2009 року Білоцерківським міськи судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засуджений 19.04.2010 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 12.03.2010 р.

Кінець строку покарання 12.03.2013 р.

Засуджений ОСОБА_2 до БВК №85 прибув 08.10.2010 року, під час відбування покарання він зарекомендував себе із позитивної сторони, працевлаштований на головному виробництві зварювальником, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий, за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 2 заохочення, порушення правил відбування покарання не допускав.

Суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання. Подання суд вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 09 днів.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: О. П. Сингаївський