Справа № 1013/3547/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Сингаївського О.П.,
при секретарі Дака Т.П.,
прокурора Галущенка О.В.,
представника БВК № 85 Мізерного С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 Київської області подання начальника БВК № 85 про заміну покарання більш м'яким у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
Начальник БВК №85 звернувся до суду із поданням в якому просив замінити покарання більш м'яким у відношенні засудженого ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 03.03.2009 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 30.01.2009 р.
Кінець строку покарання 29.01.2015 р.
Засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання був працевлаштований на головному виробництві установи, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та вічливий, за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 3 заохочення, порушення правил відбування покарання допускав, за що мав два стягнення, які зняті у встановленому законом порядку. Вину у скоєному злочині визнавав повністю згідно вироку.
Суддя вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суддя вважає за можливе замінити йому покарання більш м'яким, а саме обмеження волі. Подання суддя вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 82 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі замінити більш м'яким у виді обмеження волі.
Зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк тримання під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 05.03.2012 року.
На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.
Суддя: О. П. Сингаївський