Справа № 1013/3539/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Сингаївського О.П.,
при секретарі Дака Т.П.,
прокурора Галущенка О.В.,
представника БВК № 85 Мізерного С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 Київської області подання начальника БВК № 85 про заміну покарання більш м'яким у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в:
Начальник БВК №85 звернувся до суду із поданням в якому просив замінити покарання більш м'яким у відношенні засудженого ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 просив подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 05.07.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 05.07.2010 р.
Кінець строку покарання 05.07.2013 р.
Засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання був працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці днювальним складу обмінного фонду установи, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та вічливий, за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку має 3 заохочення, порушення правил відбування покарання не допускав. Вину у скоєному злочині визнавав повністю згідно вироку.
Суддя вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення. Враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, суддя вважає за можливе замінити йому покарання більш м'яким, а саме обмеження волі. Подання суддя вважає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 82 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі замінити більш м'яким у виді обмеження волі.
Зарахувати засудженому ОСОБА_2 строк тримання під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 05.03.2012 року.
На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.
Суддя: О. П. Сингаївський