Справа № 1013/3568/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Дака Т.П.,

представника БВК № 85 Онишка І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

Начальник БВК №85 звернувся до суду із поданням в якому просив встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 терміном на 1 рік на підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі".

В судовому засіданні представник БВК №85 подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника БВК № 85, вивчивши подання та матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 14.08.2008 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 216, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16.02.2012 року засудженому ОСОБА_2 у зв'язку із приведенням у відповідність вироку та остаточної міри покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності та службової діяльності»визначено остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 4 місяці з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною з випуском продукції та штрафом у сумі 1700 гривень.

Початок строку покарання 10.03.2009 р.

Кінець строку покарання 03.03.2012 р.

Засуджений ОСОБА_2 вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав шість дисциплінарних стягненнь, які погашені на зняті у встановленому законом порядку, до представників адміністрації установи поводить себе стриманно. По прибуттю в колонію не був працевлаштований на головному виробництві установи.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 підлягає до встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі як засуджений за злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

За даних обставин суддя приходить до висновку, що подання начальника БВК-85 про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміннагляду необхідно задовольнити.

Керуючись п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити щодо ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22.00 год. до 6.00 год. кожної доби;

б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

в) чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію ОВС;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

На постанову до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 діб.

Суддя: О. П. Сингаївський