Справа № 2-676/11 Провадження №22-ц/0390/783/2012 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В.В.

Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

15 червня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки "Інкомвклад"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2011 року позовну заяву Кредитної спілки "Інкомвклад"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України .

Не погоджуючись із даною ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.

В зв'язку з наведеними недоліками та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою суду від 05.04.2012 року апеляційна скарга була залишена без руху і відповідачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія вищевказаної ухвали відповідачем отримана 02.06.2012 року, що підтверджується його розпискою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судових витрат постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянтом відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуто недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Однак ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.04. 2012 року не були усунені.

Тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути відповідачу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки "Інкомвклад"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя