Справа № 3-9046/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007 p. Суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого водієм у ДВПЗІ „Укрпромводчермет", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1, 15 червня 2007 р. о 06-00 годині, керував автомобілем "ІЖ 2125" д/н НОМЕР_1, рухався поАДРЕСА_1, зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив обмежену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 (б) ПДД України.

Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив обмежену швидкість руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини у справі, ступінь суспільної небезпеки скоєного

На підставі викладеного, ст. 122 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.279, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова у порядку провадження у справа про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.