Справа №2-1449/08

2008 р.

У Х В А Л А

17 червня 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Умнова О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”

-     про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просить визнати протиправними дії відповідача в частині направлення його скарги для розгляду тому органу чи посадовій особі, дії та рішення яких оскаржувались та ненаданні обґрунтованої відповіді на скаргу. Зобов'язати відповідача надати обґрунтовану відповідь на скаргу від 20.03.2008 року та стягнути з нього судові витрати.

Дослідивши матеріали, надані позивачем вважаю, що йому слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, виходячи з наступного.

З позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства, фактично оскаржує бездіяльність відповідача щодо не надання відповіді на його звернення відповідно до Закону України „Про звернення громадян” та дії останнього по направленню його скарги для розгляду тому органу чи посадовій особі дії та рішення яких оскаржувались.

 Даний спір виник з публічно-правових відносин, будь-які цивільні правовідносини в ньому відсутні, вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до завдань адміністративного судочинства, в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, позивачу слід відмовити у відкритті провадження в справі за його позовом до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” про визнання дій протиправними, оскільки він не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1  ч.2  ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

    Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Платоновича до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” про визнання дій протиправними.

    Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку та на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, в порядку визначеному ЦПК України.

Суддя                                                                                                                Умнова О.В.