Справа № 1-57/2008 р.

Вирок

Іменем   України

29 травня 2008 року Теребовлянський районний  суд  Тернопільської області

в складі: головуючого судді       Бойка І.І.

при секретарі             Кузій Н.С. 

із участю прокурора     Бурика О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

В ніч на 28 лютого 2008 року близько 1 год. ОСОБА_1 в порушення ст. 30 Конституції України, згідно якої  проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, інакше як за мотивованим рішенням  суду, не допускається, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що законних жителів немає вдома, шляхом злому вхідних дверей проник у житловий будинок, що знаходиться у с. Дарахів Теребовлянського району та належить ОСОБА_2, і з корисливою метою - заволодіння продуктами харчування - провів у кухонному приміщенні даного будинку незаконний обшук. Виявивши у холодильнику продукти харчування: ковбасу, сир, яйця та банку маринованих грибів, виніс їх з будинку та вдома спожив.

Підсудній ОСОБА_1  у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно близько 1 год. 28 лютого 2008 року  він, знаючи про відсутність господарів, проник, штовхнувши  двері руками,  у житловий будинок ОСОБА_2, звідки із холодильника вийняв шматок ковбаси, сир, яйця та банку маринованих грибів, які приніс додому та спожив. Викрадати із вказаного будинку цінності наміру  у нього не було, лише хотів взяти продукти харчування, оскільки був голодний. Просить суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_1 просить  справу розглядати без дослідження  письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.

Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю доводиться іншими доказами, що містяться у матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані  докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися у незаконному проникненні до житла і незаконному проведенні обшуку, тобто, у порушенні недоторканості житла, підпадають під ознаки  ч. 1 ст. 162 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, те, що злочин вчинив вперше, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, потерпіла претензій морального та матеріального характеру до підсудного не має, просить суворо не карати його,  а тому суд вважає можливим  виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши його від відбування призначеного покарання із випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323-324  КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 /два/ роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти органи  кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати з дня постановлення вироку.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області напротязі 15  діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: