ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.06р.

Справа № 34/115

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Стройинвест", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення 71 708, 80 грн.

про розірвання договору

Розгляд скарги на  дії державної виконавчої служби

Суддя Примак С.А.

Представники:

від стягувача - Лихопьок Д.П., предст., дов. б/н від 30.12.05 р.

від боржника - Горбатко В.В., предст., дов. №1-8/8775 від 30.12.05 р.

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

14.07.2005р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з ВАТ „Павлоградвугілля” (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76; р\р 2600730170917 у Павлоградському відділенні Промінвестбанку, МФО 305556, код ЕДРПОУ 0018353) на користь Закритого акціонерного товариства „Стройинвест” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 1-Б; р\р 2600600100882 в КБ „Земельний капітал” м. Дніпропетровська, МФО 305880, код ЕДРПОУ 24439835) 71 708 грн. 80 коп. –боргу, 717 грн. 09 коп. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 02.08.2005р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 14.07.2005р.

Ухвалою від 05.10.2005р. у скарзі стягувача на постанову відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 25.08.2005р. відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2005р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2005р. скасовано, визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції від 25.08.2005р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2005р. №115; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2005р. №34/115 та вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", по своєчасному та повному виконанню наказу господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2006р.  постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2005р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 27.04.2006р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 01.02.2006р. в справі №34/115.

Закрите акціонерне товариство „Стройинвест” подало до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на бездіяльність ДВС Павлоградського МУЮ та просить суд визнати незаконною бездіяльність органів державної виконавчої служби, зобов'язати його поновити виконавче провадження по виконанню наказу №34/115.

ДВС подало пояснення щодо скарги, де зазначив, що 15.12.2005р. винесена постанова про зупинення виконавчого провадження по п.15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" згідно з випискою від 28.11.2005р. з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплксу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" станом на 28.11.2005р.  

Боржник подав відзив на скаргу, де зазначив, що відповідно до виписки з реєстру від 28.11.2005р. ВАТ "Павлоградвугілля" внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Враховуючи, що дана норма розповсюджується на всі без винятку виконавчі провадження, державна виконавча служба м. Павлоград та Павлоградського району правомірно на підставі п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" зупинила виконання наказу по справі №34/115.

Скаржник подав уточнення до скарги на бездіяльність органів Державної виконавчої служби та просить суд зобов'язати відділ ДВС Павлоградського МУЮ скасувати постанову від 25.08.2005р. про зупинення виконавчого провадження, зобов'язати відділ ДВС Павлоградського МУЮ скасувати постанову від 09.12.2005р. про поновлення виконавчого провадження; витребувати у відповідача довідку про включення до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" станом на теперішній час.

Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги у зв'язку з необхідністю витребування документів.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у засідання на 21.09.06р. о 14:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 35).

Стягувачу - уточнення своїх вимог;

ДВС - оригінал виконавчого провадження для ознайомлення в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

С.А. Примак