О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 11/0190/759/2012 Доповідач : Радіонов І.І.
12.04.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего Трясуна Ю.Р.
Судей Радионова И.И., Королева М.Ф.
с участием прокурораЛогунов А.С.
осужденного ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5 на постановление Ленинского районного суда АРК от 30 января 2012 года по представлению начальника Ленинского РО УИИ УГДУВИН в АРК об отмене наказания с испытанием и направлением осужденного для отбывания назначенного наказания, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 19.05.2010 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст.191 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с полной материальной ответственностью, обеспечением целостности и сохранности вверенных денежных средств, материальных средств, с расчетами наличными денежными средствами на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от форм собственности сроком на 3 года, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
отменено наказание с испытанием, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.05.2010 года, и направлен для реального отбывания назначенного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительную колонию,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.05.2010 года ОСОБА_5 осужден по ч.1 ст.191 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с полной материальной ответственностью, обеспечением целостности и сохранности вверенных денежных средств, материальных средств, с расчетами наличными денежными средствами на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от форм собственности сроком на 3 года. В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Начальником Ленинского РО УИИ УГДУВИН в АРК подано представление об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_5 для отбытия назначенного наказания, поскольку он нарушил обязанности, возложенные на него приговором суда.
Постановлением Ленинского районного суда АРК от 30.01.2012 года представление в отношении ОСОБА_5 удовлетворено. Решение суда мотивировано тем, что ОСОБА_5 не выполнил возложенные на него судом обязанности, без уведомления органа УИИ покинул место жительства, а также систематически не являлся на регистрацию в установленные ему дни, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.
В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит отменить постановление суда первой инстанции как незаконное и необоснованное. Свои доводы мотивирует тем, что на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы не являлся в связи с тем, что находился в больнице. Утверждает, что умышленно не покидал место своей регистрации, данный факт могут подтвердить его бабушка, соседи и Марфовский сельский совет.
В своей апелляции просит не принимать во внимание объяснение его бабушки о том, что он 09.08.2011 года выехал в неизвестном направлении, поскольку бабушка инвалид по зрению и не видела, что подписывает.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_5, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляцию оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция не подлежит удовлетворению.
Так, ОСОБА_5 осужден приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.05.2010 года по ч.1 ст.191 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с полной материальной ответственностью, обеспечением целостности и сохранности вверенных денежных средств, материальных средств, с расчетами наличными денежными средствами на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от форм собственности сроком на 3 года. В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины.
Согласно ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании встать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Так, согласно материалам личного дела № 115/10 13.08.2010г. осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания с испытанием, под роспись ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за нарушение административного законодательства, за совершение повторного преступления, за уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, справка о беседе, также разъяснено, что является уважительными причинами неявки в инспекцию (л.д.20, 23), вынесено постановление о явках (л.д.21).
В соответствии со ст.166 ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса Украины не исполнением обязанностей осужденным, освобожденным от отбывания наказания с испытанием, считается неисполнение хотя бы одной из обязанностей, возложенных на него судом.
Как усматривается из материалов дела, действительно ОСОБА_5 впервые не явился на регистрацию 04.01.2011 года, однако добровольно явился в инспекцию 10.01.2011г., где ему вынесено письменное предупреждение и разъяснены последствия такого поведения (л.д.42, 43).
01.08.2011 года и 05.09.2011 года ОСОБА_5 на регистрацию вновь не явился, каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил. По месту жительства 10.08.2011 года ОСОБА_5 отсутствовал.
Кроме того, из показаний бабушки осужденного ОСОБА_6 (л.д.72) от 10.08.2011 года следует, что 09.08.2011 года ОСОБА_5 выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении.
Таким образом, по мнению коллегии судей, это свидетельствует о систематическом нарушении порядка явки для регистрации, об изменении места жительства уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил, чем нарушил обязанности, возложенные на него судом.
Согласно ч. 5 ст. 166 УИК Украины уважительными причинами неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию признаются: несвоевременное получение вызова, болезнь, иные обстоятельства, фактически лишающие его возможности своевременно прибыть по вызову, и которые документально подтверждены.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_5 2 раза не явился на регистрацию в органы УИИ, об изменении места жительства органы УИИ не уведомил. При этом уважительность причин неявки и не уведомления уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства в судебном заседании не установлена и не подтверждена документально (л.д.34-35).
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ОСОБА_5 допустил указанные нарушения без уважительной причины, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления.
С учетом изложенного, а также, учитывая, что существенных нарушений процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой отмену постановления, в ходе апелляционного рассмотрения не установлено, постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляция без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_5 - оставить без удовлетворения.
Постановление Ленинского районного суда АРК от 30 января 2012 года об отмене осужденному ОСОБА_5 наказания с испытанием, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 19.05.2010 года, и направлением для отбывания назначенного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительную колонию - оставить без изменения.
С У Д Ь И:
Трясун Ю.Р. Радионов И.И. Королев М.Ф.