Судове рішення #23399392

0508/6827/2012


УХВАЛА


1 червня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Крупко О.Г.

при секретарі -Фуковській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/508/405/12 від 23.03.2012 року, -


ВСТАНОВИВ:


До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернувся ККП «Донецькміськтепломережа»з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

23.03.2012 р. судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа»заборгованості в сумі 3362,81 грн.

28.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що він не має заборгованості, так як спір витікає з Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Тому просив скасувати судовий наказ.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір стосовно суми заборгованості.

Керуючись ч.6, 7, 8 ст. 105-1 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/508/405/12 від 23.03.2012 року - задовольнити.

Судовий наказ № 2н/508/405/12 від 23.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3362,81 грн. -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя О.Г. Крупко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація