Справа №2-2128 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді - Скользнева Н. Г.
при секретарі - Комліченко B.C.,
за участі представника позивача - ОСОБА_5,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засяданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визначити ідеальні частки співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, встановивши, що її частка та частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на вказану квартиру є рівними та становлять по 1/4.
В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_5 уточнила позов, а саме відмовилась від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів судових витрат.
Відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожний в окремості, яка діє від імені себе особисто та від імені своєї неповнолітньої доньки, відповідачки ОСОБА_4, позов визнали, заперечень проти позову не мають.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 1997 року Жовтневою районною радою м.Запоріжжя згідно розпорядження №1048-р від 18.12.1997р. було видане Свідоцтво про право власності на житло за №1048, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 7).
Квартира приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розторгнутий 14.08.2003 року, про що відділом РАГС Жовтневого району м.Запоріжжя було здійснено актовий запис за №212, через що між сторонами постійно виникають конфлікти. Позивач і відповідачі не можуть дійти згоди щодо користування і розпорядження належною їх квартирою (а.с. 11).
Відповідно до ст.372 Цивільного кодексу України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Згідно ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Таким чином, частка кожного з співласників у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру становить 1/4.
2
За таких обставин позовні вимоги про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, суд вважає обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи і зібраними у справі доказами.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 257, 368, 370, 372 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Визначити ідеальні частки співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, встановивши, що частка ОСОБА_1 та частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану квартиру є рівними і становлять по 1/4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.