Справа № 2 -1909 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                                                                 місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Скользнєвої Н.І., при секретарі       Комліченко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона розірвала шлюб з відповідачем по справі 10.08.2000 p., відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 214.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає з матір'ю за адресою : АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 спільне господарство не веде, матеріальну допомогу на утримання дочки не здійснює.

Позивачка працює на ЗАТ „ЗАЗ" де її заробітня платня складає приблизно 1000 гривень, яких не достатньо для утримання дочки.

На підставі викладеного, позивачка просить суд стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь в утриманні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку ОСОБА_2, але не менш 30 % від мінімального прожиткового мінімума до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивачки по справі.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 розірвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 ще 10.08.2000 р. відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 214 (а.с. 6).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає з матір'ю за адресою : АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 5).

Відповідач по справі ОСОБА_2 спільне господарство не веде, матеріальну допомогу на утримання дочки не здійснює.

2

Позивачка працює на ЗАТ „ЗАЗ" де її заробітня платня складає приблизно 1000 гривень, яких не достатньо для утримання дочки (а.с. 4).

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, -суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1965 р.н., не працюючого, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, 1956 р.н., мешкаючої за адресою ; АДРЕСА_1 в утриманні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 до повноліття дочки, але не менш 30 % від мінімального прожиткового мінімума.

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження на користь держави - судовий збір у сумі 51 фивня 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі ЗО гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.