Справа № 2-825/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Мілінтеєвої Т.С. ,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання у заочному порядку у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з відповідача,  посилаючись на те,  що на підставі ордеру на житлову площу в гуртожитку НОМЕР_1 від 05.12.1997 року,  Адміністрацією відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та профспілковим комітетом ВАТ «АКХЗ» ОСОБА_2  було надано житлову площу в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Загальний розмір наданої житлової площі,  згідно виписки з інвентаризаційної справи на гуртожитки,  виданої Ясинуватським БТІ 27.12.1996 року,  становить 17, 9 метрів квадратних.

09.07.2004 року між ВАТ «АКХЗ» та ОСОБА_2  був укладений договір НОМЕР_2,  згідно якого відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування житловою площею та за комунальні послуги.

Однак,  відповідач своєчасно не сплачував надані йому ВАТ «АКХЗ» послуги та не вносив плату за надану житлову площу. До цього часу заборгованість не погашена і становить згідно особового рахунку №81096 за період з березня 2005 року по лютий 2007 року включно 280 гривень 95 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1,  діюча на підставі довіреності,  підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  просила стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» заборгованість за комунальні послуги та за надану житлову площу за період з березня 2005 року по лютий 2007 року у сумі 280 гривень 95 копійок.

Відповідач до судового засідання не з'явився,  хоча про день,  час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином,  у матеріалах справи є розписка,  але про причини неявки суду не повідомив,  не надав заяву про згоду на розгляд справи за його відсутністю.

Суд,  ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідач зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Підставою для вселення та проживання є ордер НОМЕР_1 від 05.12.1997 року,  за якими відповідачу надається кімната АДРЕСА_1,  що є гуртожитком.

Між відповідачем та власником гуртожитку ВАТ «АКХЗ» у особі начальника ЦРЕТ і ЖФ 09.07.2004 року укладено договір НОМЕР_2 про передання вищевказаної кімнати у найм ОСОБА_2 ,  а відповідач зобов'язався сплачувати надані комунальні послуги

З виписки особового рахунку №81096 вбачається,  що відповідач має заборгованість за комунальні послуги за період з березня 2005 року по лютий 2007 року включно у розмірі 280 гривень 95 копійок.

Таким чином,  при наявності заборгованості у розмірі 280, 95 гривні відповідач її не погасив.

Згідно п.5.8 «Положення про гуртожитки» (далі - Положення),  затвердженого Генеральним директором ВАТ «АКХЗ»,  мешканці гуртожитку зобов'язані,  своєчасно вносити плату за користування жилою площею та за комунальні послуги; згідно п.10.2 Положення громадяни,  які проживають в приміщеннях,  що знаходяться у їх відокремленому користуванні,  вносять плату за користування жилою площею і комунальними послугами за ставками квартирної плати (тарифами),  встановленими для будинків державного та громадського житлового фонду.

 ст.  815 ч.3 ЦК України до кругу обов'язків наймача житла віднесено своєчасність вносити плату за житло,  комунальні послуги,  якщо інше не встановлено договором найму.

На підставі викладеного,  згідно наданих тарифів,  підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 280, 95 гривень за період з березня 2005 року по лютий 2007 року.

В порядку  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст.  10, 11, 57, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року на користь відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» заборгованість за комунальні послуги за період з березня 2005 року по лютий 2007 року в сумі 280 гривень 95 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  державне мито в сумі 51 гривня,  а всього стягнути 361 (триста шістдесят одну) гривню 95 копійок.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до адреси відповідача рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона буде подана в строк,  встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.