Справа № 2-756/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І. Д.,

секретаря судового засідання Мілінтеєвої Т.С. ,  з участю представника позивача ОСОБА_1,  відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору «О реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги» і поточних платежів по квартплаті,  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості по договору «О реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги» і поточних платежів по квартплаті з відповідачів,  посилаючись на те,  що згідно норм житлового законодавства відповідачі зобов'язані щомісячно не пізніше за останній день поточного місяця вносити платежі на розрахунковий рахунок обслуговуючого підприємства по квартплаті. Громадянка ОСОБА_2 та члени її сім'ї,  які мешкають за адресою АДРЕСА_1,  в перебігу тривалого часу на рахунок експлуатуючої організації вказані платежі по квартплаті вносили не регулярно. 24.10.2003 року була укладена угода «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги»,  згідно якої були узяті зобов'язання щомісячно починаючи з жовтня 2003 року вносити на розрахунковий рахунок КП «ОЖКГ» платежі в рахунок погашення боргу по квартирній платі,  який утворився за станом на 01.10.2003 року в сумі 344, 68 гривень,  без урахування щомісячного платежу. Проте умови угоди не виконуються,  з жовтня 2003 року на розрахунковий рахунок КП «ОЖКГ» платежі в рахунок погашення боргу поступали не регулярно,  а також не регулярно оплачуються щомісячні поточні платежі. В результаті чого утворилася заборгованість щомісячних платежів та заборгованість за договором «О реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги» за період з жовтня 2003 року по травень 2007 року у розмірі 70, 41 гривень,  та позивач просив признати договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» розірваним,  а всього 415 гривень 09 копійок..

В судовому засіданні представник позивача,  діюча на підставі довіреності,  підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  просила стягнути з відповідачів на користь КП «ОЖКГ» заборгованість за послуги по водопостачанню та прийняттю стоків у сумі 70 гривень 41 копійку,  яка виникла за період з жовтня 2003 року по травень 2007 року,  залишок заборгованості по договору у сумі 344 гривні 68 копійок,  а всього 415 гривень 09 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився,  у матеріалах справи є заява. Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов частково,  вказала,  що на теперішній час сплатила частину заборгованості у розмірі 50 гривень.

Суд,  вислухавши представника позивача,  відповідачку ОСОБА_2,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП «Служба єдиного замовника» відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2.

З виписки особового рахунку №8089 вбачається,  що відповідачі мають заборгованість за комунальні послуги за період з жовтня 2003 року по травень 2007 року включно у розмірі 70 гривень 41 копійку.

З квитанції від 06.09.2007 року вбачається,  що відповідачі сплатили заборгованість по квартплаті по 50 гривень.

З листа адміністрації КП «ОЖКГ» від 12.06.2007 року вбачається,  що відповідача було попереджено про те,  що за ним рахується вказана сума заборгованості,  у разі несплати якої позивач звернеться до суду. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість по щомісячним платежам по квартплаті у розмірі 20, 41 гривень (70, 41 - 50) за період з жовтня 2003 року по травень 2007 року згідно наданих тарифів.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 24.10.2003 року відповідно якого відповідачі зобов'язалися погасити заборгованість у розмірі 9, 58 гривень щомісячно,  а також погасити щомісячні нараховування. Однак відповідачами умови договору були порушені,  тому що вони щомісячні нарахування та умови договору не сплачували в повному обсязі,  у зв'язку з чим виник залишок заборгованості по договору у сумі 344 гривні 68 копійок.

На підставі  ст.  66, 68, 162 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчисляються виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином,  підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 20 гривень 41 копійку.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» підлягає розірванню,  а з відповідачів треба стягнути залишок заборгованості за ними у сумі 344 гривні 68 копійок.

В порядку  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  на користь держави - державне мито у розмірі 51 гривень.

Керуючись  ст.  ст. 67, 68 ЖК України,   ст.  ст.  10, 1157, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору «О реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги» і поточних платежів по квартплаті - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_3,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства» заборгованість за послуги по квартплаті за період з жовтня 2003 року по травень року в сумі 20 гривень 41 копійку,  залишок заборгованості за договором «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» у сумі 344 гривні 68 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  а всього стягнути 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 09 копійок,  в солідарному порядку.

Договір «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» від 24.10.2003 року між комунальним підприємством «Об'єднання житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона буде подана в строк десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо заяву про апеляційне оскарження (апеляційну скаргу) не буде подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  рішення вважається таким,  що набрало законної сили.