Справа №6-26/07

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ УХВАЛА

22 серпня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,  секретаря судового засідання Артемової М. А.,  з участю представника заявника ОСОБА_1,  державного виконавця ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка справу за скаргою ОСОБА_3 на дії відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник,  в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Ворошилівського РУЮ м.  Донецьк в частині зупинення виконання рішення Авдіївського міського суду про зобов'язання державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" внести змін до актів форми Н-1 та Н-5. Просив в цій частині дії виконавчої служби визнати неправомірними та зобов'язати виконавця відмінити постанову про зупинення в цій частині виконавчого провадження та виконати рішення Авджіївського міського суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1,  діюча на підставі

довіреності,  підтримала вимоги скарги.                                              

Представник зацікавленої особи старший державний виконавець ОСОБА_2  вимоги скарги не визнав,  суду пояснив,  що дійсно на виконанні у ВДС знаходився виконавчий лист за рішенням Авдіївського суду про стягнення з державного підприємства;"Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" на користь ОСОБА_3 16-ти гривень та зобов'язання підприємства виконати певні дії - внести зміни до акту форми Н-1. Виконавцем було відкрито виконавче провадження,  яке було зупинено на законних підставах,  а саме у відповідності з п.15  ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження",  в зв'язку з внесенням підприємства-боржника до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Суд,  вислухавши пояснення представника заявка,  зацікавленої особи,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Авдіївського міського суду від 12.04.2007р.,  що набрало законної сили,  з державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" на користь ОСОБА_3 стягнуто 16 гривень,  а також підприємство зобов'язано внести певні зміни до акту від 23.03.2005р. форми Н-1 про нещасний випадок,  пов'язаний з виробництвом,  який стався з ОСОБА_3 21.03.2005 року та до акту розслідування нещасного випадку,  який стався 21.03.2005р. О 20.10 годин.

На підставі наведеного рішення були видані виконавчі листи та відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 від 23.07.2007р. та НОМЕР_2 від 23.07.2007 року про виконання боржником певних дій та стягнення з боржника 16 гривень відповідно.

Відповідними

постановами від 23.07.2007 року вказані провадження були зупинені на підставі п.15  ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Однак,  з зупиненням провадження по справі щодо зобов'язання боржника виконати певні дії погодитися не можна в зв'язку з наступним.

Згідно п.15  ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу,  які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи,  спрямовані

на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Дійсно,  державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" віднесено до

Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.                          

Закон України "Про заходи,  спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" передбачає заходи для підприємств паливно-енергетичного комплексу,  спрямовані на зменьшення та/або розстрочення кредиторської,  дебіторської заборгованостей шляхом застосування механізмів списання,  взаєморозрахунків,  реструктуризації тощо,  тобто заходи майнового характеру.

Виконавче провадження НОМЕР_1 від 12.04.2007 року про зобов'язання боржника виконати певні дії згідно рішення суду є виконанням рішення у немайнових спорах,  тому у цій частині не може бути зупинено на підставі а. 15  ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Рішення Авдіївського суду про зобов'язання державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" внести зміни до акту форми Н-1 та акту розслідування нещасних випадків не стосується заходів майнового характеру,  а саме погашення заборгованості вказаним підприємством,  тому в цій частині виконання рішення суду не може бути зупинено.

На підставі викладеного скарга ОСОБА_3 є обгрунтованою,  дії державного виконавця в частині зупинення провадження НОМЕР_1 від 23.07.2007р. неправомірними.

Заявник звернувся до суду зі скаргою на виконавця в строк,  передбачений  ст. 385 ЦПК України,  що вбачається з дати подачі їм до суду скарги.

На підставі  ст. 388 ЦПК України підлягає стягненню з відділення державної виконавчої

служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк на користь держави

судові витрати у розмірі 3, 40 гривень.                                           

Керуючись    ст.  ст.  383-387 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк - задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк ОСОБА_2 в частині зупинення провадження НОМЕР_1 від 23.07.2007р. щодо зобов'язання державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" вчинити певні дії - неправомірними.

Зобов'язати старшого державного виконавця відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк ОСОБА_2 Відмінити постанову про зупинення провадження НОМЕР_1 від 23.07.2007р. про зобов'язання державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" відокремленого підрозділу шахта "Жовтневий рудник" вчинити певні дії.

Стягнути з відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного

управління юстиції в м.  Донецьк на користь держави судові витрати у розмірі 3 (три) гривні

40 копійок.                                                                                               

Копію ухвали невідкладно направити на адресу відділення державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції в м.  Донецьк.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона подається в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали.