Справа №1-203/2007 p.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 

28 серпня 2007 року       Калинівський районний суд   Вінницької області

в складі: головуючого         Копчинський В.І.

при секретарі                       Кулик Т.С.

з участю прокурора            Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, проживає в с.Радівка, Калинівського району, Віницької області, не працює, освіта середня, одружена, раніше судимої Калинівським райсудом по ст.203 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 грн. - в скоєнні злочину, передбаченого ст.203 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Повторно в порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 1995 року систематично, напротязі квітня-липня 2007 року займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, виготовляючи та реалізовуючи алкогольні напої домашнього виробнитва.

Так, 28 квітня, 12 червня, 13 липня 2007 року ОСОБА_1 з власного будинку продавала самогон жителям с.Радівка ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєнному злочині визнала повністю, щиро розкаюється, продавала самогон, т.я. ніде не працює, а має дочку,, інваліда дитинства, треба кошти на лікування.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати інші докази по справі, оскільки відсутній спір по фактичним обставинам справи.

ДіїОСОБА_1 по ст.203 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, вчинені особою, раніше судимою за зайняття забороненими видами господарської діяльності.

При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує, що вона раніше судима за аналогічний злочин, негативно характеризується, вчинений злочин не є тяжким, має на утриманні дитину інваліда, тому суд вважає обрати її покарання у виді обмеження волі з позбавленням права займатися всіма видами господарської діяльності з застосуванням до неї ст.75 КК України, з випробуванням.

Попередній вирок Калинівського райсуду від 24.10.2006 року з призначеним покаранням ОСОБА_1. 510 грн. штрафу слід виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.203 ч.2 КК України і призначити їй покарання   3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права займатися всіма видами

2

господарської діяльності строком на 2 роки.

Згідно ст.75 КК України  ОСОБА_1. від відбуття основного призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Міру застережного заходу до вступу вирока в законну силу залишити ОСОБА_1. підписку про невиїзд.

Речовий доказ - пляшку 0,5 л з залишками самогоном, що знаходяться в Калинівському РВ УМВС -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ УМВС у Вінницькій області 141 грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького   апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення.