Справа №22а- 2684/2006р. Головуючий по 1-й інстанції:
Лоза М.С. Суддя-доповідач: Антонов В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року жовтня місяця 17 дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:
Головуючого судді: Антонова В.М.
Суддів : Тимчук Л.А.,Мартєва СЮ.
При секретарі: Колодюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2
на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року
по справі за заявою Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району про визнання спадщини відумерлою.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року була задоволена заява Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району .Спадщина після померлих ОСОБА_3.,ОСОБА_4.ОСОБА_5. та ін., визнана відумерлою.
З рішенням суду не погодилась ОСОБА_1яка діє в інтересах ОСОБА_2, в апеляційній скарзі, прохає його скасувати частково та ухвалити нове рішення по справі.
Вважає, що при ухваленні рішення судом було порушено норми матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання підлягає частковому задоволенню.
На підставі п.4 ст.3П ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Порушення цивільно-процесуального права є безумовною підставою для скасування рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута 24 січня 2006 року, але судом першої інстанції до участі у справі не був залучений ОСОБА_2 хоча його інтереси торкаються предмету спору.
Так як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом ,виданого державним нотаріусом Новосанжарської нотаріальної контори ,Полтавської області спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. є його син ОСОБА_2.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.
Керуючись ст.ст.303, 311п.4,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2006 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.