АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-444 -2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія про перерахунок пенсії - Клочко О.В.
Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшина В.І..
суддів Бородійчука В.Г., Трюхана Г.М.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу УМВС України в Черкаській області на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 серпня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області про перерахунок пенсії.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-
встановила:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії, вказуючи, що він працював на посадах слідчого з 15.04.1982р. по 13.05.2003р., тобто, до виходу на пенсію в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України. За час роботи отримував відповідні надбавки та виплати, крім виплати, передбаченої постановою КМ України від 21.02.1996р. за НОМЕР_1 з посиланням на те, що відсутні кошти. Вказана надбавка складала згідно даної постанови та довідки, виданої УМВС України в Черкаській області 607 грн. 59 коп.
При виході на пенсію вказана надбавка не була врахована у розмірі пенсії, оскільки не виплачувалась. Тому, розмір грошового забезпечення з якого нараховується пенсія складав 2652 грн. 36 коп. Він має право на перерахунок пенсії згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», оскільки при визначенні розміру грошового забезпечення з якого нараховується пенсія, надбавка, передбачена вищевказаною постановою КМ України не була внесена.
Відповідно до п.6 та п.8 постанови Пленуму ВС України від 15.04.2005р. за №4 він має право на перерахунок призначеної пенсії, так як грошове забезпечення з якого нараховувалась пенсія повинно бути змінено на суму надбавки передбаченої постановою КМ України. Просив суд зобов'язати УМВС України в Черкаській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років з урахуванням щомісячної надбавки, передбаченої постановою КМ України від 21.02.1996р. за НОМЕР_1.
2
Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 серпня 2006р. зобов'язано УМВС України в Черкаській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з урахуванням щомісячної надбавки, передбаченої постановою КМ України від 21.02.1996р. за НОМЕР_1.
В апеляційній скарзі УМВС України в Черкаській області просить скасувати постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 серпня 2006р. як таку, що винесена з порушенням норм матеріального права та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1проходив службу в органах внутрішніх справ на посадах слідчого з 15 квітня 1982р. по 13 травня 2003р.
При виході на пенсію йому не була врахована надбавка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.1996р. за НОМЕР_1.
Відповідно до п.6, та п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2005р. за №4 ОСОБА_1має право на перерахунок пенсії так як грошове забезпечення з якого нараховувалась пенсія, повинно бути змінено на суму надбавки передбаченої Постановою Кабміну за НОМЕР_1.
За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано зобов'язав УМВС України в Черкаській області здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1
При цьому при розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 частково проведено перерахунок пенсії і врахована надбавка за роботу слідчого в розмірі 25%, а тому колегія судців вважає необхідним в резолютивній частині рішення зазначити, що перерахунок пенсії може бути здійснено на 75% недорахованої надбавки.
А тому керуючись ст.200 КАС України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу УМВС в Черкаській області відхилити.
Рішення Придніпровського районного суду залишити без змін.
В резолютивну частину рішення добавити зобов'язати УМВС України в Черкаській області провести перерахунок пенсії з урахуванням того, що перерахунок пенсії ОСОБА_1здійснений на 25% замість 100%.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України в місячний строк з моменту проголошення.
Головуючий Судді
/підпис/ /підписи/
ВІРНО: суддя апеляційного суду Черкаської області
В.Г. Бородійчук