Справа № 11- 685/ 2007                        Головуючий у першій інстанції   Ваховський В.Л..

Категорія ст. 185ч2КК України                                        Доповідач у 2 інстанції Велидчук В.М.

УХВАЛА

Іменем  України

25 вересня 2007 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого                               Фоміна Ю.В.

суддів                                          Велидчука В.М., Михайловського В.І.

прокурора                                   Воронухи Д.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Овруцького районного суду від 27 квітня 2007 року яким,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця с. Бондари Овруцького району Житомирської області, непрацюючого, судимого 28 вересня 2006 року за ст. 187 ч.2 КК на 8 років позбавлення волі, засуджено за: -СТ.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, засудженому обрано остаточне покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід - тримання під вартою.

Стягнуто із засудженого 3680 грн. на відшкодування потерпілому заподіяної злочином шкоди та 70 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи.

ОСОБА_1 засуджений за те, що 05 грудня 2005 року, в с Бондарівка Овруцького району, викрав у потерпілого 3680 грн.

В апеляції засудженого ставиться питання про зміну вироку, з пом'якшенням покарання, шляхом неприєднання покарання призначеного за новим вироком до покарання за попереднім вироком. Посилається засуджений на те , що остаточне покарання призначене за правилами ст. 70 КК , є надто суворим для нього.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про залишення апеляції без задоволення, перевіривши справу та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів визнала, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за який він засуджений, відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені наведеними у вироку доказами, які судом всебічно, повно, об'єктивно досліджені, належно оцінені і ніким не оспорюються.

2

При обранні покарання засудженому , суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, яка характеризується посередньо, неодноразово судимий за корисливі злочини.

За таких обставин, підстав для пом'якшення покарання засудженому немає.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що по даній справі , судом першої інстанції допущено ряд порушень вимог закону, та оскільки про них в апеляції не йдеться, то рішення з того приводу колегія суддів не прийняла.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України , колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 27 квітня 2007 року щодо нього, без зміни.